Logo emedicalblog.com

CSI efekts

CSI efekts
CSI efekts

Sherilyn Boyd | Redaktors | E-mail

Video: CSI efekts

Video: CSI efekts
Video: CSI: NY - The Best Effects from 2008! 2024, Marts
Anonim

Cik reāli televīzijas raidījumi liecina, ka koncentrējas uz policiju un advokātiem? Daži iet visu, lai iegūtu precizitāti, bet citi smiekli par profesijām viņi attēlot. Bet viņiem visiem bija ietekme uz sabiedrību … gan pozitīvu, gan negatīvu.

Image
Image

FAMILIAR FORMULA

Ja nebūtu policistu, prokuroru vai advokātu, televīzijas raidlauki, iespējams, būtu daudz mazāk pārpildīti. Pēdējo 60 gadu laikā šajās profesijās dominēja galvenā grafika grafiki. Kāpēc Viņi visi piedāvā formulas, kas ir gatavas drāma: katru nedēļu galvenajiem varoņiem tiek prezentēts pavisam jauns konflikts, kas solās būt noslēpums, intriga un … paredzamība. Skatītāji var paļauties uz to, ka apskatīšanas stundas beigās parādīsies viens būtisks pierādījums, kas novedīs pie neuzkrītošā slepkavas uztveršanas vai nepareizi apsūdzētā apsūdzētā attaisnošanas. Tad parādās filozofiskā mūzika, kas viss kārtīgi aptver, nodrošinot tīru šīfera nākamās nedēļas epizodi.

Reālā dzīve reti tiek izgriezta un izžāvēta. Un, lai gan daži var apgalvot, ka policijas un juristu izrādes ir tikai izklaide, faktiskie policisti un advokāti apgalvo, ka šīs izrādes var padarīt to jau grūtās darba vietas vēl sarežģītākas.

JURORS PRUDENCE

"CSI efekts" notiek galvenokārt tiesas zālē. Tās pirmais iemiesojums tika saukts par Perry Mason efektu, pamatojoties uz populāro izdomātu advokāta preču zīmju spēju iztīrīt savu klientu, piespiežot vainīgo uz atzīšanu liecinieku stendā. Laikā Mason's TV laimes gadījumu, no 50. gadiem līdz 80. gadiem daudzi prokurori sūdzējās, ka žūrijām vilcinās notiesāt atbildētājus bez tā, ka "reliģiskajā dzīvē" ir "ļoti rets," ļoti reti sastopams "Perry Mason momentis".

Pēc tam, kad Perry Mason devās gaisā, parādījās jauna veida tiesībaizsardzības programma: zinātniskā policijas procedūra (kas sākās ar Quincy, M.E., drama par noziedzību risinošu medicīnas ekspertu, kas notika no 1976. gada līdz 1983. gadam). Bet daži policijas izstādes ir sasniegušas panākumus CSI: noziegumu ainas izmeklēšana, kas debitēja 2000.gadā un ir radījusi divus veiksmīgus starplaikus. 2006. gada TV reitingu pētījums 20 valstīs kā CSI ir "visvairāk noskatītais izrāde pasaulē".

MĪTAS KONCEPCIJAS

Kopā ar līdzīgām izrādes, piemēram, NCIS, Diagnoze: slepkavība, un Kauli, CSI koncentrējas uz kriminālistikas pierādījumiem un laboratorijas darbu kā galveno līdzekli zušu nonāvēšanai. Šīs drāmas var būt "izvilktas no virsrakstiem", bet, runājot par izklaidējošu stāstu, autoriem ir jāizmanto dažas brīvības:

  • Eksperti, kas veic zinātnisko analīzi, reti sastopas ar tiem cilvēkiem, kas veic detektīvu darbu un veic arestus, atšķirībā no televīzijas, kur viena komanda risina visus izmeklēšanas aspektus. (Un daži reāli tiesu medicīnas zinātnieki kādreiz vadīt Hummer uz nozieguma vietā.)
  • DNS testu gandrīz tūlītējs pagrieziens ir tas, ko televīzijas rakstītāji atsaucas kā uz "laika krāpšanos" - triks, kas nepieciešams, lai iegūtu stāstu. Patiesībā, skrīningu, ekstrakciju un replikācijas procesus (nemaz nerunājot par atpalicību), DNS testi var ilgt mēnešus. Un rezultāti ir reti, ja tādi ir, 100% pārliecinoši.
  • Tikai katra televīzijas izmeklēšana par slepkavību ved uz apcietināšanu un pārliecību. Reālajā pasaulē mazāk nekā puse no šiem gadījumiem tiek atrisināti.

"Ja jūs patiešām attēlotu to, ko dara nozieguma vietas izmeklētāji," teica Mičiganas Valsts universitātes tiesu medicīnas profesores profesors Jays Sīgels. "Parāds mirs pēc trim epizodēm, jo tas būtu tik garlaicīgi."

RĀDZ ME ZINĀTNE

Galvenā problēma, ko izraisa CSI efekts: žūrijām ir sagaidāms pārliecinošs tiesu ekspertīzes pierādījums. Saskaņā ar personāla seržanta Peter Abi-Rashed, slepkavības detektīvu no Hamiltonas, Ontario, "Žūrijas jautā:" Vai mēs varam notiesāt bez DNS pierādījumiem? "Protams, viņi var. To sauc par labu, vecmodīgu policijas darbu un milzīgiem netiešiem pierādījumiem. "Sliktākajā gadījumā vieglie cilvēki var tikt atbrīvoti, jo žūrijai nebija iespaidu ar pierādījumiem, ka nesen, kā 1990. gados, būtu novedis pie pārliecība. Patiesībā daudzi kriminālistikas eksperti nonāk uz stenda, paskaidrojot žūrijai, kāpēc viņiem nav zinātnisku pierādījumu. Daži juristi pat sāka jautāt potenciālajiem zvērinātiem, ja viņi skatās CSI. Ja tā, tad viņiem var nākties pārcelt izglītību.

Shellie Samuels, vadošā prokuratūra 2005. gada Robert Blake slepkavības lietā, droši vien vēlas, lai viņas žūrija tiktu uzdota savlaicīgi, ja tie būtu CSI fani. Samuels mēģināja viņus pārliecināt, ka Blēks, bijušais bijušais TV policists (Baretā), 2001. gadā nošāva un nogalināja sievu. Samuels ilustrēja Blake motīvu; viņa iepazīstināja ar 70 lieciniekiem, kas liecināja pret viņu, tostarp divi, kas paziņoja - ar zvērestu - ka Blake bija lūdzis viņus nogalināt viņa sieva. Šķiet, lai būtu pārliecība, vai ne? Nepareizi. "Viņi nevarēja nodot ieroci rokā," teica žūrijas meistars Thomas Nicholson, kurš kopā ar saviem vienaudžiem attaisnoja Blake. "Nav asiņu plankuma.Viņiem nebija nekas. "Spriedums nosūtīja skaidru vēstījumu visās juridiskajās kopienās: žūriju notiesātu tikai ar cietu tiesu ekspertīzi.

Šī jaunā tendence ietekmē policistus. CSI vērošanas detektīvi mēdz izdarīt nereālu iespaidu uz nozieguma vietas izmeklētājiem ne tikai, lai atrastu pārliecinošus pierādījumus, bet arī sniegt tūlītējus rezultātus. Konektikutas valsts kriminoloģijas laboratorijas galvenais emerītis Henryjs Lee (un, iespējams, pasaules slavenākais kriminālistikas zinātnieks) saka, ka daudzi no policijas satraukumiem viņa pētnieki nevar nodrošināt "brīnuma pierādījumus", tikai izkliedējot dažus "burvju putekļus" par nozieguma vietu. Un nav mašīnas - pat valstī labākajā laboratorijā, kurā vienā galā varat ievietot matus un izvilkt attēlu no aizdomās turētā cita. "Un mūsu darbam vienmēr ir neatliekams darbs," lepojas Lee, kurš liecināja par to, ka viņa laboratorijā iegūtās liecības palielinājās no apmēram pieciem gabaliem vienā nozieguma vietā 1980. gadā līdz pat 50-400 dienām.

Miranda nepareizi

CSI ietekme neapstājas ar zinātni - viss tiesu process tiek maldinoši atspoguļots. Mary Flood, tīmekļa vietnes redaktors, kuru sauca Juridiskā pad, lūdza duci izcilu krimināltiesību juristu novērtēt populārākās izstādes. Viņas konstatējumi:

Parasti viņi to ienīst, kad Likums un kārtība S Jack McCoy izraksta konfesijas priekšā bez runas advokātiem. Nav īsti, viņi saka. Viņi iet uz leju pār visu CSI pārāk labi finansēto, krāšņi laboratorijas tehniķi, kas veic slepkavību detektīvu darbu. Pat mazāk reāli, viņi saka. Un viņi kļūst sajukuši, kad TuvākŠī varone ignorē aizdomās turētā lūgumus par advokātu. Viņi saka, ka tie nav konstitucionāli.

DUMB CROOKS

Reālajā pasaulē tas parasti nav ne kristieša prokurors, ne stingrs policists, kurš izskata lietu. Lielākā daļa noziedznieku, ko atzīst policisti, ir viņu pašu vissliktākie ienaidnieki. Vai nu tie neaptver viņu dziesmas, vai tie lielīties ar draugiem par to, ko viņi darīja, vai abus. Cilvēki parasti nedomā, ja viņi izdarījuši noziegumus. Bet pēdējos gados ir parādījusies jauna veida noziedznieks: tāda veida, kas skatās CSI… un mācās.

2005. gada decembrī Mermains "Maniac" McKinney, 25 gadus vecais vīrietis no Ohio, ielauzās mājā un nogalināja divus cilvēkus. Viņš izmantoja balinātāju, lai notīrītu viņa rokās, kā arī nozieguma vietu, pēc tam uzmanīgi noņēmis visus pierādījumus un nodod segas savā automašīnā, pirms nodod ķermeņus izolētajā ezera krastā naktī, kur viņš to sadedzināja kopā ar drēbēm un cigarešu mucām - pārliecinoties, ka neviens no viņa DNS nevar būt saistīts ar upuriem. Viena lieta palika: slepkavības ierocis, lāpstiņa. McKinney iemeta to ezerā … kas bija iesaldēta. Viņš negribēja riskēt izkāpt uz ledus, lai to iegūtu, tāpēc viņš atstāja to aiz muguras. Liela kļūda. Vēlāk tika atrasts ierocis - joprojām bija uz ledus un saistīts ar McKinney, kas noveda pie viņa apcietināšanas. Uz jautājumu, kāpēc viņš izmantoja balinātāju, lai attīrītu viņa rokas, McKinney teica, ka viņš uzzināja, ka balinātājs iznīcina DNS. Kur viņš to uzzina? "Par CSI".

Izmantojot balinātāju, lai notīrītu nozieguma vietu, bija gandrīz neminēts līdz CSI to izmantoja kā gabala punktu. Tagad prakse notiek arvien biežāk. "Dažreiz es uzskatu, ka tas var pat rosināt noziedzniekus, kad viņi redz, cik vienkārši ir izkļūt no slepkavības televīzijā," teica Losandželosas šerifa departamenta slepkavības nodaļas vadītājs Captain Ray Peavy. Pietiekami grūti izpētīt nozieguma vietu ar "parasto" pierādījumu daudzumu.

Vai jūs neredzat zinātni?

Tātad, ja šīs izrādes būtu cenzētas? Vai viņiem jāsamazina zinātne vai arī, kā daži ir apgalvojuši, izmanto viltotu zinātni, lai maldinātu noziedzniekus sarkanās siļķes? "Nacionālā rajona advokātu asociācija ir dziļi norūpējusies par CSI, "Ziņoja CBS News konsultants un bijušais prokurors Wendy Murphy. "Kad CSI uztver veselo saprātu, tad jums ir sistēmiska problēma."

Bet ne visi piekrīt. "To apgalvot CSI un līdzīgas izrādes faktiski palielina attaisnojošo skaitu ir satriecoša pretenzija, "apgalvo Simon Cole, Kriminoloģijas profesors Kalifornijas universitātē, Irvine. "Un izcils tas, ka, runājot tiesā, nav pierādījumu, kas to atbalstītu."

Un turpinot debates par to, vai noziedznieki mācās no CSIPaul Wilson, Austrālijas Obligācijas universitātes kriminoloģijas katedras vadītājs, teica: "Nav šaubu, ka noziedznieki kopē televīzijā redzamo saturu. Tomēr es nedomāju, ka šīs parādības rada lielu problēmu. "Prison, pēc Vilsona apgalvojuma, ir vieta, kur lielākā daļa no šiem cilvēkiem iemācās savu tirdzniecības triku. Tāpēc, ka tiesībaizsardzības amatpersonas var vienoties par to, ka policijas un advokātu izstādes ietekmē mūsdienu izmeklēšanu un tiesas procesus, žūrija vēl aizvien nav precīzi par to, kāda ir šī ietekme.

SILVER LINING

Šoviem ir pozitīvi aspekti. Pirmkārt, viņi māca fundamentālo zinātni, glābjot tiesas laiku un naudu, neizmantojot speciālistus, lai izskaidrotu tādus jēdzienus, kādi faktiski ir DNS dati. Anthony E. Zuiker, filmas veidotājs CSI franšīze, ir ātri to norādīt. "Zvērinātie var ieiet ar dažiem iepriekšnoteiktiem vismazāk izteicieniem CSI nozīmē. Un pat tad, ja ir nepatiesas cerības, vismaz zvērinātie nedzer akli."

Iespējams, vissvarīgākais, lai arī kopš tā laika CSI kļuva par hit 2000.gadā, studentu uzņemšana tiesu medicīnas jomā ir skyrocketed. Tātad, pat ja Zuikera izrāde satrauc zvērināto pārstāvjus, dezinformē policiju un palīdz apmācīt noziedzniekus, vismaz tas ir pierādīts kā efektīvs darbā pieņemšanas rīks. "CSI efekts, manuprāt, ir pati pārsteidzošā lieta, kas kādreiz ir iznākusi no sērijas," viņš teica. "Pirmo reizi amerikāņu vēsturē jums vairs nav ļaunprātīgas žūrijas." Un visbeidzot, Zuikera vēstījums ikvienam, kas iet un norāda, ka viņa izrādes ir raksturīgas nepilnības: "Folks, tā ir televīzija."

Ieteicams: