Logo emedicalblog.com

Kāpēc vīriešu un sieviešu apģērbam ir pogas uz pretējām pusēm?

Kāpēc vīriešu un sieviešu apģērbam ir pogas uz pretējām pusēm?
Kāpēc vīriešu un sieviešu apģērbam ir pogas uz pretējām pusēm?

Sherilyn Boyd | Redaktors | E-mail

Video: Kāpēc vīriešu un sieviešu apģērbam ir pogas uz pretējām pusēm?

Video: Kāpēc vīriešu un sieviešu apģērbam ir pogas uz pretējām pusēm?
Video: Why Men’s And Women’s Shirts Button On Opposite Sides 2024, Marts
Anonim
Tāpat kā ar tik daudzām lietām vēsturē, mēs ar 100% precīzu precizitāti nevaram zināt, kāpēc vīriešu un sieviešu apģērbi nospiež otrādi. (Pat kaut kas salīdzinoši nesen, piemēram, kurš izgudroja Buffalo Wings, ir paredzēts debatēm, neskatoties uz to, ka tas tika izgudrots tikai aptuveni pusstundu atpakaļ.) Taču ir vairākas teorijas, kas peld ar pogu priekšpusē, no kurām viena ir īpaši ticama.
Tāpat kā ar tik daudzām lietām vēsturē, mēs ar 100% precīzu precizitāti nevaram zināt, kāpēc vīriešu un sieviešu apģērbi nospiež otrādi. (Pat kaut kas salīdzinoši nesen, piemēram, kurš izgudroja Buffalo Wings, ir paredzēts debatēm, neskatoties uz to, ka tas tika izgudrots tikai aptuveni pusstundu atpakaļ.) Taču ir vairākas teorijas, kas peld ar pogu priekšpusē, no kurām viena ir īpaši ticama.

Visplašāk uztveramā teorija ir tā, ka pogas apvēršanās prakse vīriešu un sieviešu apģērbā ir saistīta ar laiku, kad izstrādājusi kungu un dāmu kleitu, kad augstākās klases sievietes, it īpaši Viktorijas laika laikmetā, bija tik daudz slāņu, ka tas bija vajadzīgs, lai tos apģērbtu kalps vai kalpone. Tādējādi kļuva parasts ieraudzīt sievietēm apģērbu, kas bija nedaudz vieglāk citiem cilvēkiem lai piespiestu, it īpaši labo roku cilvēki. Vīriešu apģērbu atstāja pogas labajā pusē, kā tas ir bijis izplatīts pogas vēsturē, jo lielākajai daļai vīriešu bija tendence sevi kleita.

Tikpat saprātīgi, kā izskaidro šis paskaidrojums, tas nav bez trūkumiem. Piemēram, var secināt, ka ievērojama sieviešu daļa bija kalpones, kuras vienkārši nebija. Protams, pretpasākums šajā jautājumā ir tāds, ka šie atlasītie daži augstākās klases locekļi bija tendences noteikšanas rīkotāji tieši pa kreiso pogu un ka, pat ja sievietēm nebūtu kalpone vai kalpone, viņi joprojām gribētu līdzīgas kleitas un apģērbs, kas vienkārši ir modē.

Tomēr šī teorija mēdz ignorēt vienu diezgan svarīgu faktu, ka elites vīriešiem visu laiku ir bijusi vajadzīga palīdzība, un viņiem parasti bija daudz pogas viņu apģērbā, it īpaši pirms 19. gadsimta, kad pogas uz sieviešu kleita bija retas.

Pārliecināti, ka šī laikmeta vīriešiem parasti nevajadzēja fiziski iekļūt viņu apakšbiksnēs, piemēram, sievietes viņu drēbēs, bet domāt, ka vīriešiem, it īpaši augstākā līmeņa vīriešiem, nav kalpu, kuri viņiem palīdzēja nospiež savas mēteles un vestes vienkārši nav precīza. Tātad, kāpēc šādai laipnībai būtu jādod kalpones, kam bija relatīvi maz pogas, lai to piepildītu, bet ne vīrieši, kuriem bija daudz?

Turklāt, kāpēc jebkura sevi cienoša augstākā līmeņa cilvēks iziet no tā, kā to izdarīt viņu kalpi dzīvo vieglāk? Arī kāpēc viņi pēkšņi sāk to darīt kādreiz laikā no 19. līdz 20. gadsimta sākumam, bet ne agrāk? Līdz 18. gadsimtam ir daudz sieviešu apģērba paraugu, kas ietvēra pogas ar pogām pa labi, tāpat kā vīriešu apģērbu. Visā 19. gadsimta pirmajā pusē tas sāka mainīties, un 19. gadsimta otrajā pusē sieviešu apģērbu kreisā poga bija gandrīz universāla.

Vēl viena populāra teorija, ko dažkārt ierosināja, ir tāda, ka sieviešu apģērbi ir veidoti tā, ka sievietēm bija jāpiespiež sevi ar "zemāko" kreiso roku kā rādītāju par viņu statusu, kas nav tādā pašā līmenī kā vīrieši. (Visā vēsturē lefti parasti ir ieguvuši sliktu repa.)

Ir teorētiski, ka tad, kad apģērba masveida ražošana pēc šujmašīnas parādīšanās bija iespējama, tika pieņemts apzināts lēmums skaidri nodalīt vīriešu un sieviešu apģērbu ar to, kā viņi pogām, un pārliecināties, ka sievietes neaizmirst "savu vietu."

Papildus tam, ka trūkst pierādījumu, ka tas bija motivējošs faktors, šai teorijai ir daudz vairāk acīmredzamu problēmu. Sākotnēji tā neņem vērā, ka daudzi šī laika laikmeta kuloni bija sievietes, tāpat kā daudzi no amatniekiem un dizaineriem. Arī lielākā daļa sieviešu no šī perioda spēja šūt un bieži vien izgatavoja savas drēbes; tāpēc nav jēgas, ka viņi ieviesīs tendenci atcerēties sevi par savu šķietamo zemestību. Tā vietā lielāka varbūtība, ka rokdarbnieces iedvesmoja tendenču veidotāji, kuri, protams, nebija gatavi saistīt sevi ar zemāku stāvokli.

Tātad tas atkal atgriežas pie šiem tendenču veidotājiem un kāpēc viņi to darīja. Vēl viena teorija (mūsu personīgā mīļākā), kas ir līdzīga pirmajai iepriekš minētajai, ir tā, ka tas bija saistīts ar kalpotājiem, bet tam nebija nekāda sakara ar atvieglotu kalpu dzīvi. Apģērba ar pogām otrā pusē bija sociāls rādītājs, ka tu esi tik pievilcīgi bagāts, ka tev pat nevajag sevi kleita.

Ņemot vērā, ka šī iemesla dēļ noteikti tika izdarīti daudzi citi modes izvēles varianti, šķiet, ka ir samērā saprātīgi, ka pogas pogas pārslēgšana varētu būt vēl viens ieslodzīts, kā arī pakāpeniski sarežģītāka apģērba, kas sievietēm vajadzētu stāvēt daudz laika jo viņu kalpones tos tērpušies un sagatavoja savas ķermeņa dienas. Tas divpadsmit reizes pierādīja, ka jums ne tikai bija nauda, lai atļautu dūjas un kalpus, bet jums arī nebija nekas labāks.

Kā teica Thorstein Veblen savā 1899. gada darbā "Leļļu klases teorija", 19. gadsimta sievietes mērķis starp elitiem bija vienkārši parādīt, cik bagāta ir ģimene. Tādējādi nebija labāks veids, kā to izdarīt, nekā dārgi un rūpīgi saģērbt sievietes, un pēc tam pārliecinieties, ka ir pilnīgi skaidrs, ka tām pašām sievietēm nebija nekā, ko darīt visu laiku, jo viss jau bija nodarbināts ar kalpiem.

Neatkarīgi no tā, ir teorētiski, ka šī tendence ir sasniegta ar masām mēģinot līdzināties elites modes, līdzīgi kā augstās papēži nozvejotas starp masām (un sievietēm) pēc tam, kad tās bija tautas valkā elites vīriešiem. Kad masas sāka valkāt augstus papēžus, elite vienkārši padarīja tos garākus (kas bija dārgāki). Tomēr, kad sievietes sāka viņus valkāties, vīriešu valkāšana augstos papēžos (atšķirībā no izjādes zābakiem) nomirta. Līdzīgs pamatojums varētu būt iemesls, kāpēc visa pārejas pogas tendence vīriešiem netika novērota. Tas bija pietiekami, lai pierādītu, ka jūsu sievietēm nav nepieciešams nospiest savas drēbes. Nav jēgas, tad atdarinot sieviešu modi.

Ņemot vērā vēsturiskos piemērus aptuveni 1840.-1850. Gados, šķiet, ka šajā brīdī bija aptuveni 50/50 iespēja, vai sieviešu apģērba pogas būtu pa labi vai pa kreisi. Līdz 60. gadiem, pa kreiso pusi bija gandrīz universāla. To var (iespējams) saistīt ar šujmašīnas popularizēšanu aptuveni tajā pašā laikā. Apģērbi kļuva lētāki, lai pirktos, un tie, kas tos pārdod, šķiet, ir izvēlējušies līdzināties elitāram šajā kategorijā, un šī prakse kopš tā laika ir iestrēdzis.

Bonusa fakts:

1830. gadā franču krājējs ar nosaukumu Barthelemy Thimonnier patentēja šujmašīnu, kas izmantoja ķēdes dūrienu; pirmā šāda mašīna, kas atkārto šūšanu ar rokām. Līdz 1841. gadam viņam bija fabrika ar vairāk nekā 80 mašīnām un līgumu ar franču armiju par formastērpiem. Tomēr rūpnīcu iznīcināja nemierīga franču drēbnieku grupa, kas baidījās, ka šī šujmašīna varētu izskaidrot savas tirdzniecības beigas. Thimonnier nekad nav atguvusies un miris diezgan daudz bez naudas.

Ieteicams: