Džeimsa Daniela Atjauninoši "jauka" advokātu komanda

2024 Autors: Sherilyn Boyd | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 09:37

Ņemot vērā šo piezīmi, lai arī tā ir nepatīkama, šī pēdējā kvalitāte var būt noderīga, jo īpaši, ja klients saskaras ar nopietnu vai eksistenciālu problēmu. Apsveriet, piemēram, ja Holivudas advokāts Marty Singer, pārstāvot Scarlett Johansson, cenšoties panākt, lai no dažādām vietnēm noņemtu no sevis izvilktās neredzīgajiem sev fotoattēlus, tiktu apdraudēta: "ja jūs neizpildīsit noteikumus, jūs darbosieties pēc savām briesmām. Lūdzu, attiecīgi rīkojieties sev. "Esmu pārliecināts, ka šajā situācijā Johansons priecājās, ka viņas stūrī ir bedres bullis, jo, domājams, šīs vietnes, visticamāk, būtu lēnas, lai reaģētu uz mazāk tiesiskām vēstulēm, ja tās bothered vispār atbildēt.

Protams, ja pūķis ir neķīlāts, to var būt grūti kontrolēt, un tas var izskaidrot, kāpēc visbiežāk tiek pārtrauktas un noraidītas vēstules, kas ir nevajadzīgi skarbas. Par piemēru, kas ir bijis bieži ziņās par vēlu, prezidenta ievēlētā Trumpas juridiskā komanda bieži sūta visvairāk draudus cilvēkiem vai organizācijām dažādiem uztvertajiem noziegumiem. Viens no daudzajiem ievērojamiem gadījumiem ietver to, ka viņi draud izaugsmes klubam par reklāmas kampaņu, kas tika īstenota 2015. gada primārajā kampaņā, kurā viņi apgalvoja, ka Trumps varētu paaugstināt nodokļus, ja ievēlēts prezidents; Trumpas advokāts Alans Gartens aprakstīja reklāmu kā "piepildītu ar tiešām meliem, nepatiesu, apmelojošu", un pēc tam, kad viņš apsūdzēja grupu par mēģinājumu "izspiest" un "sakrata", Trumps apdraudēja "vairāku miljonu dolāru tiesas prāvu pret sevi un jūsu organizāciju."

Ņemot vērā šo saspringto vidi, ir vērts atzīmēt, ka advokāts dzer elpu, apsver faktiskā nolūka pamataktu un tā ietekmi uz savu klientu, un pieņem pamatīgāku pieeju - ieiet Jack Daniela atsvaidzinošajā juridiskajā komandā.

2012. gadā publicēts Louisville, Kentuki autors Patrick Wensink Broken Piano prezidentam, grāmata, kas uzklāja segu, kas ir pārsteidzoši līdzīgs Jack Daniela etiķetei - pēdējo no tiem aizsargā preču zīme.

Kaut arī preču zīme var šķist neliela lieta, par ko jāstrādā, uzskata, ka 2015. gadā vienīgais Džeimsa Daniļas zīmols novērtēja vairāk nekā 5 miljardus ASV dolāru, un nedeklarēta preču zīme varētu drīz beigties ar preču zīmi. Tātad, ja kāds pārkāpj savu preču zīmi, uzņēmumam ir liela interese aizsargāt viņu tiesības uz šo preču zīmi.

Un tomēr, kad pienāca laiks pateikt Mr Wensink pārtraukt un atcelt, Jack Daniela advokāts Kristīne Susmaņa kļuva par pilnīgi atšķirīgu pieeju nekā lielākā daļa viņu tautiešu. Pēc ievākšanām, uzsākot vēstules gaļu ar: "Mēs noteikti esam iegremdējušies ar jūsu mīlestību pret zīmolu …" M. Susmaņa tad pieklājīgi izklāstīja uzņēmuma nostāju: "Mums arī jābūt cītīgam, lai nodrošinātu, ka tiek izmantotas Džeimsa Daniela preču zīmes pareizi… [un], ja mēs pieļaujam tādus lietojumus kā šis, mums ir ļoti reāls risks, ka mūsu preču zīme tiks vājināta."

Uzrādot ievērojamu takta pakāpi un dāvanu pārliecināšanai, M. Susman turpināja: "Kā zīmola fanāte, es esmu pārliecināts, ka tas nav kaut kas, ko jūs iecerējāt vai vēlēsities redzēt."

Beidzoties pēc saprātīgiem laikiem, kad viņa sāka, Susima kundze piedāvāja Mr Wensink pāris iespējas problēmas labošanai, atzīmējot, ka "jūs esat Lousiville" kaimiņš "un zīmola ventilators, mēs vienkārši pieprasām, lai jūs mainītu apdares dizainu, kad grāmata ir atkārtoti izdrukāta. Ja jūs vēlaties mainīt dizainu ātrāk nekā …, mēs būtu gatavi ieguldīt saprātīgu summu, lai segtu izmaksas par to. "Cik tas ir jauki?

Turpmākajā intervijā Jack Daniela vecākais preču zīmju padomnieks David Gooders paskaidroja savu pieeju ar Mr Wensink: "… mēs domājām, vai autors patiešām mēģina izmantot Jack Daniel's, lai nopelnītu naudu? Visticamāk ne. Mēs esam izmantojuši šo vispārējo pieeju, kad redzam situāciju, kas attaisno mūsu reakciju. Kad mēs esam izmantojuši šo signālu, mēs gandrīz vienmēr saņemam ļoti labvēlīgu reakciju atpakaļ. Tas ātrāk atrisina problēmu."

Attiecībā uz to, vai viņi vienmēr ir tik pieklājīgi, viņš atbildēja: "Mēs ne vienmēr sūtām tādas vēstules kā šis. Mēs saņemam tik daudz pārkāpumu gadījumu gadā, un mēs skatāmies uz katru no tiem atsevišķi. Mums nav standarta pieejas tiem; mēs vienkārši darām to, kas, mūsuprāt, ir visnoderīgākais … "Viņš arī atzīmēja, ka dažreiz viņi ir spiesti pastiprināt jautājumus, kas ir tipiskāki, pārtraukt un atteikties no verbiage-" Jums ir jābūt gatavam pievirzīt lietas, ja subjekti ignorē jūs. Bet mūsu pirmā pieeja vairumā gadījumu ir diezgan pieklājīga vēstule."

Bonusa fakts:

Ja jums rodas jautājums, kā advokāti nāk klajā ar faktisko pārkāpumu vēstules tekstu.2012. gadā iepriekš minētais slavenais izklaides advokāts Martijs Šingeris paskaidroja šādas efektīvas izbeigšanas un noraidīšanas vēstules elementus:

1. Citēt likumu lai viņi atzītu viņu likumīgo iedarbību.
2. Gaidiet, ka vēstule būs noplūdusi, tādēļ nolasa vēstuli arī sabiedrībā.
3. Izmantojiet pareizo valodu, kas ir īpaši svarīgs nopelnu gadījumos ar slaveniem cilvēkiem, kuriem ir jāuzrāda patiesa ļaunprātība vai neuzmanība par patiesības neievērošanu.
4. Paskaidrojiet problēmu, un nepaļaujas uz vispārīgumu, bet norāda, "kāpēc viņiem būtu jāzina, ka tas ir nepatiess."
5. Īsumā skaits. Ja jūs to nevarat pateikt divās lapās, jums tas ir jāpārdomā.