Logo emedicalblog.com

Vai kādam kādreiz kādreiz būtu bijusi operācija, lai viņu ķermenī izņemtu sprādzienbīstamu vielu?

Vai kādam kādreiz kādreiz būtu bijusi operācija, lai viņu ķermenī izņemtu sprādzienbīstamu vielu?
Vai kādam kādreiz kādreiz būtu bijusi operācija, lai viņu ķermenī izņemtu sprādzienbīstamu vielu?

Sherilyn Boyd | Redaktors | E-mail

Video: Vai kādam kādreiz kādreiz būtu bijusi operācija, lai viņu ķermenī izņemtu sprādzienbīstamu vielu?

Video: Vai kādam kādreiz kādreiz būtu bijusi operācija, lai viņu ķermenī izņemtu sprādzienbīstamu vielu?
Video: Rebuilding A Face After Removing A Tumor | Medical Documentary | Only Human 2024, Marts
Anonim
Sākumā domāja, ka cilvēka ideja, ko skārusi kāda liela sprādzienbīstama viela, kas ne tikai nenobriedē un nezaudē cilvēku, bet pēc tam kaut kādā veidā kļūst ievietota ķermeņa iekšienē, kas prasa tās izvadīšanu caur operāciju, šķiet, ir kāda Holivudas rakstnieka uzbrukuma izgudrojums kaut kur. Tomēr, lai gan reti, scenārijs ir kaut kas, kas notikusi pārsteidzoši vairākas reizes.
Sākumā domāja, ka cilvēka ideja, ko skārusi kāda liela sprādzienbīstama viela, kas ne tikai nenobriedē un nezaudē cilvēku, bet pēc tam kaut kādā veidā kļūst ievietota ķermeņa iekšienē, kas prasa tās izvadīšanu caur operāciju, šķiet, ir kāda Holivudas rakstnieka uzbrukuma izgudrojums kaut kur. Tomēr, lai gan reti, scenārijs ir kaut kas, kas notikusi pārsteidzoši vairākas reizes.

Tagad, kā jūs, iespējams, jau esat minējuši, nesprāgušas munīcijas gadījumi, kas nonāk cilvēku iekšienē, ir ierobežoti gandrīz tikai militārpersonām. Faktiski, saskaņā ar 1999. gada pētījumu par 36 precīzu traumu gadījumiem, to raksturo kā vienīgi "militāro kaitējumu", ar to papildus atzīmējot, ka laikā, kad papīrs tika rakstīts, nav zināmu gadījumu, kad notiek kaut kas līdzīgs pārskatītajā civilajā literatūrā. Tas tika minēts mūsu paša pētījuma laikā, mēs atradām nedaudzus gadījumus, kad nav militāra personāla, kurš cieta zaudējumus, kas izraisīja sprādzienbīstamu ķermeņa uzņemšanu.

Atgriešanās pie militārās puses, lai arī visbiežāk ieroča, lai radītu šādus ievainojumus, būtu M79 granātmetējs, kas saskaņā ar iepriekšminēto pētījumu bija atbildīgs par 18 no 36 traumām, kas tika apspriesti.

Turklāt saskaņā ar precīzi nosaukto papīru "Riska sadale ķirurģiskajai komandai kājnieku ieroču munīcijas noņemšanā kraniofakālās apgabalā", nelielas munīcijas, piemēram, dažu veidu bruņu pīrsings un marķieri, dažkārt var sagrūt ricohestus un ievietot cilvēka iekšienē bez sprāgstošām iekšējām izejām. Pat tādā gadījumā, piemēram, šajā kārtā, izņemšana no kārtas ir ārkārtīgi svarīga, un ķirurģija komanda ir atzīmēta kā ir ārkārtējas briesmas, to darot. (Un turpretim atzīmējiet, ka pretēji populārajam un Holivudas attēlam, vairumā gadījumu drošāk ir atstāt regulāras lodes un tamlīdzīgus ķermeņa vietā, nevis mēģināt tos atbrīvot. Protams, ja lieta organismā ir sprādzienbīstama, tas ir viss cits jautājums.)

Atgriežoties pie granātām un līdzīgiem objektiem, pārsteidzoši, kamēr jūs domājat, ka kaut kas tāds, ka jūsu ķermenī ievietots liels dzīvs sprādzienbīstams, būtu pārliecinošs recepte, kas saistīta ar nelaimīgu un diezgan netīru nāvi, šīs nelaimes gadījumi no šāda veida ievainojumiem ir pārsteidzoši reti.

Piemēram, saskaņā ar pirmo pētījumu, kas citēts šajā darbā, no 36 zināmiem gadījumiem no 2. pasaules laika līdz pat mūsdienām bija tikai 4 nāves gadījumi (aptuveni 11%). Pat vēl svarīgāk ir tas, ka visi 4 nomira pirms operācijas, pat mēģināt izdarīt, jo ievainojumi ir īpaši smagi, ar pusi skarts sejā un pārējie divi tiek skarti raķešu palaišanas ierīcēs. Kāds, kā jūs to sagriežat, nav tāds traumas veids, kā jūs varētu sagaidīt, ka cilvēks varēs staigāt, neatkarīgi no tā, vai sprādzienbīstamība notika vai nē.

Tomēr ir zināmi karavīru stāstus, kas izdzīvoja pat šāda veida traumas. Piemēram, apsveriet vienu Pvt Channing Moss gadījumu, kuru cieta raķešu spēļu granāta "beisbola sikspārņu izmērs", kas gandrīz pilnībā apstājās savā vēderā no vienas puses uz otru, un daļa no ierīces vēl aizkavējās. Viņš izdzīvoja.

Tad tev ir stāsts par Kolumbijas karavīru Jose Lunu, kurš pēc nejaušības principa tika uzbrukts granāta palaišanas ierīcē, un pēc vairākiem operāciju posmiem staigāja un staigāja, lai to noņemtu, un, cik vien iespējams, labotu bojājumus.

Iespējams, vispievilcīgākā lieta par literatūru, ar kuru mēs konsultējāmies, ir tā, ka visos gadījumos, kad pacients ar nesprāgušu munīciju savā ķermenī spēja veikt operāciju, ķirurģiskā komanda spēja noņemt sprāgstvielu bez tā, ka tā eksplodēja, un tālāk viņi turpināja izdzīvot. Faktiski saskaņā ar iepriekšminēto pētījumu, kurā bija aprakstīti 36 zināmie gadījumi, nebija neviena, kurā sprāgstviela tika detonēta "transportēšanas, sagatavošanas vai izņemšanas laikā".

Fakts, kas gandrīz noteikti ietekmē šo statistiku, ir tas, ka pirms operācijas un tās laikā bieži tiek piedāvāti padomi par sprāgstvielu likvidēšanas ekspertiem. Papildus tam, no brīža, kad svešķermeņš cilvēka ķermeņa iekšienē tiek identificēts kā sprādzienbīstams, tiek veikti vairāki pasākumi, lai mazinātu tā iespējamību detonēt. Šie pasākumi ietver tādas lietas kā pacienta uzturēšana, cik vien iespējams, un operācijas laikā ierobežojot elektronisko vai sildierīču lietošanu.

Turklāt, lai aizsargātu ķirurģisko grupu un citiem, būtu vissliktākais notikums, operācija sprādzienbīstamības aizvākšanai parasti (ja laiks un apstākļi to atļauj), kas novadīta prom no cilvēkiem apgabalā, kas paredzēts absorbcijai no sprādziena radītā kaitējuma.

Ķirurgiem bieži tiek piešķirts arī aizsardzības aprīkojums, lai gan daži izvēlas to atteikties, jo tas var kavēt viņu smalkās mehāniskās prasmes, jo īpaši tām jābūt veidotām, atdalot nepiesātinātās sprāgstvielas un strādājot ar personām, kuras ir nopietni ievainotas, lai palaistu. Mēs varam pieņemt, ka šos ķirurgus jau ļoti apgrūtina bumbiņu vai olnīcu izmērs un blīvums, kurus viņi, iespējams, ir devuši vēlmi darboties pacienti, kuri varētu eksplodēt jebkurā sekundē.

Saistītajā piezīmē oficiālajā ASV armijas politikā teikts, ka neviens karavīrs, kuram ir aizdomas, ka viņu organismā ir nesprāgušā munīcija, nav paredzēts transportēt medicīniskai aprūpei, jo risku, ka rīkojums tiek eksplodēts un tiek nogalināti citi karavīri, tiek uzskatīts par pārāk lielu. Tomēr šis likums visumā tiek ignorēts retos gadījumos, kad šāds scenārijs notiek.

Kā viens personāls Sgt Dan Brown, tā daiļrunīgi izteica, apspriežot iepriekš minēto Pvt Channing Moss lietu, kurš viņam bija sprādzienbīstams, pietiekami spēcīgs, lai kaut ko nogalinātu 30 pēdu attālumā no viņa: "Viņš bija amerikietis, viņš bija solīds, viņš bija brālis un viņš bija viens no mums. Un nebija nekas, kas mūs apturētu darīt to, ko mēs zinājām, ka mums bija jādara …"

Tādējādi iesaistītie karavīri rūpīgi pārsēja viņa milzīgo brūču un izvēlējās neinformēt savus priekšniekus par viņa precīzo stāvokli, ja viņi viņiem liek ievērot iepriekšminēto noteikumu. Tā vietā viņi vienkārši ziņoja, ka viņam bija smags trieciens. Pēc tam karavīri viņu nogādāja uz izvilkšanas vietu, kaut arī daļēji bija smagā ugunī. Tad apkalpi, kas pēc tam izlidoja karavīrus, tika informēti par situāciju, un arī viņi vienojās, ka nedrīkstētu atstāt Channing aiz muguras, jo norādītie noteikumi būtu jādara, lai gan tas būtu nozīmējis visu viņu nāvi, ja ierīce būtu eksplodējusi vidus lidojuma laikā.

Atgriezies pie pamatnes, nebija laika, lai izveidotu izolētu medicīnisko staciju, lai iegūtu Channing prom no pārējiem ievainotiem, jo viņš bija kritiskā stāvoklī, kā tas bija. Tātad viņi vienkārši darbojās uzreiz, tajā skaitā vienā brīdī, kad bija jārisina fakts, ka viņa sirds apstājās operācijas vidū, un viņiem bija ierobežotas iespējas iegūt atkārtotu darbību, ņemot vērā sprādzienbīstamību, kas iestrādāta viņa ķermenī. Galu galā tas viss notika, un Channingam nācās doties mājās uz savu sešu mēnešu grūtnieču sievu un beidzot satikās ar viņa meitu Yuliana, kad viņa bija piedzima dažus mēnešus vēlāk.

Jebkurā gadījumā, kā tika apspriests šī gabala sākumā, ir arī reti gadījumi, kad civiliedzīvotāji nejauši iekļāvuši sprādzienbīstamas ierīces savās ķermeņos, lai gan visos gadījumos tie ir daudz mazāk varoņi nekā militārie notikumi. Piemēram, apsveriet gadījumu, kad 44 gadus vecs Teksasas vīrietis, kuram bija nesprāguša liela uguņošanas mūra krāsa, laižot sev labajā kājā, kad viņš tuvojās cauruļai, kurā bija uguņošanas ierīce, uzskatot, ka tā bija dūka, tikai lai to spēcīgi atlauztu un iegultu pats minētajā piedēkļņā. Par laimi viņam tas netika eksplodēts, kā tas bija paredzēts. Labās ziņas bija tas, ka visi no turienes gāja labi, un galvenie piesardzības pasākumi tika veikti, vienkārši nenorādot elektrisko vai siltuma ierīci operācijas noņemšanas posmā.

Tātad, jā, lai atbildētu uz jautājumu, kas tika uzdots šī raksta sākumā, kāds, kam ir ķirurģiska izņemta ķermeņa masa no ķermeņa, nav tikai Holivudas izgudrojums, bet reizēm tas notiek reālajā dzīvē. Kaut arī mēs nevarējām atrast nevienu pazīstamu gadījumus, kad kristieši, kas slimo ar smadzenes, gūst sprādzienbīstamas ierīces, lai nodrošinātu lojalitāti un paklausību. Tā, ka man ir Holivudā domājams.

Turklāt, lai gan neregulārais terorists vienā no savām atverēm uzliek kādu sprāgstvielu, līdz šim tie parasti bija diezgan neefektīvi, pat vienā gadījumā, kad ierīce, kas pieskārās pašnāvības bumbvedes taisnās zarnas, aizgāja, kad bumbvedējs stāvēja tieši blakus paredzamais mērķis - Saūda Princis Muhameds bin Nayef. Nayef pasliktināja tikai nelielus savainojumus, savukārt pašnāvnieka bumbvedē viņa vidējai daļai izpūsta gabalos. Protams, viņš neizdzīvoja.

Jānorāda arī tas, ka šādos gadījumos, vismaz līdz pat šim brīdim, biežāk attēlotais sprāgstvielu ķirurģiskās implantēšanas scenārijs patiešām nav bijis atkarīgs no dažādām pretterorisma aģentūrām, kuras to ir minējušas kā iespēju. Tas ir, neskatoties uz daudziem ziņojumiem plašsaziņas līdzekļos, kas nozīmē, ka tas notiek.

Kā paskaidrots Terorisma izpētes centra ziņojumā, procedūra, kas saistīta ar ķirurģisku cilvēka ķermeņa iekļaušanu, ir pietiekami plaša, lai radītu reālus zaudējumus, ir ārkārtīgi sarežģīta, un tai ir vajadzīgs plašs medicīniskais atbalsts un zināšanas, kas pakļauj pacientam lielu risku, kurš izdzīvo procedūru, un lai pēc tam tiktu pietiekami, lai izpildītu misiju. Viņi arī atzīmē, ka pat tad, kad tiek ņemts vērā plānošanas un rekuperācijas laiks pēc tam, pat pēc tam tas aizņem pārāk daudz laika, lai tas būtu vērts. Tādējādi vismaz līdz šim teroristu organizācijām ir iestrēdzis tradicionālās pašnāvnieku sprādzienu metodes. Šo iemeslu dēļ, lai gan drošības eksperti mēģina plānot šo iespēju, pagaidām ir atzīmēts, ka vēl nav "uz radara".

Tas nozīmē, ka gadījumā, ja elektrokardiostimulatorus lieto ierīces ieliktņi, kas dažreiz eksplodē un rada bojājumus, tas ir viens gadījums. Izrādās, ka, lai arī reti, tie reizēm eksplodē laikā, kad ķermenī ir ķermenis. Kaut arī parasti kaitējums ir minimāls, 3% gadījumu aplūko papīra formā Elektrokardiostimulatoru krematorijas eksplozijas: problēmas un iespējamie risinājumi, publicēts Karaliskās medicīnas biedrības Vēstnesis, krematora krāsns struktūra tika iznīcināta, neparedzot sprādzienu, tajā skaitā vienā gadījumā arī radot savainojumu darba ņēmējam. Tomēr šķiet, ka tas joprojām ir diezgan reti sastopams notikums, un vairumā gadījumu vissliktākais, kas notiek, ir skaļš pārsteigts krematorijas darbinieku uzplaukums.

Ieteicams: