Gone ar sekvencēm

2024 Autors: Sherilyn Boyd | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 09:37

Kas notiek, ja ļoti populārā romāna faniem un ikvienam grāmatu izdevējam pasaulē ir nepieciešams turpinājums, ko autors nevēlas rakstīt? Autora ģimene gaida 50 gadus, pēc tam pieņem darbā kādu, kas seko Margaret Mitchell's Gone With The Wind.

NEKAD VĒL NEPĀRTRAUKTU

Gone ar vēju, kas publicēts 1936. gadā, ir viena no veiksmīgākajām un ilgstošākajām visu laiku grāmatām. Tā uzvarēja autoram Margaret Mitchell par Pulitzeru balvu, ir pārdevusi vairāk nekā 30 miljonus eksemplāru (un tas joprojām ir drukāts), un 1939. gadā tika adaptēts filmēšanā, kas kļuva par vienu no komerciāli veiksmīgākajām filmām. Kamēr romāns ir neskaidrs (Rhett Butler uzlādē un atstāj niecīgu Scarlett O'Hara un viņa nezina, ko darīt tālāk), Mitchell jutās, ka viņas 1,037 lappušu romāns pastāstīja pilnīgu stāstu un, neraugoties uz lielu interesi no viņas izdevēju un sabiedrībai, viņai nebija interese rakstīt pēcpārbaudi. Mitchell nomira 1949. gadā 49 gadu vecumā, nekad nav publicējis vēl vienu romānu.

CAROLINA IZSTRĀDĀJUMS

1987.gadā, īsi pēc romāna 50. gadadiena, Mitchellas muiža paziņoja, ka tā ir pasūtījusi turpinājumu Gone ar vēju. Kāpēc Grāmatas autortiesības beigās beigsies. Kad romāns iedegās publiskajā īpašumā, ikviens varētu uzrakstīt turpinājumu, un Mitchell mantojums zaudētu kontroli pār rakstzīmēm. Ne tikai tas, ka viņi baidījās no daudziem sliktiem, nesankcionētiem turpinājumiem, kas plūda tirgu, kas varētu devalvēt sākotnējo darbu.

Ģimene un tās advokāti intervēja 12 rakstniekus, pirms izvēlējās Aleksandra Ripliju, Dienvidu autoru, kas vislabāk pazīstams kā romantiski romantiski romieši, kas izveidoti dienvidos (piemēram, Gone ar vēju), piemēram, Charleston, Par atstājot Charleston, un New Orleans Legacy. Mitchell ģimene deva Ripley brīvo valdību, lai rakstītu jebkāda veida pēcpārbaudes, ko viņa gribēja … ja viņa ievēros plašu vadlīniju kopumu (galvenokārt "neapstrādāta seksa") un divas pirmās nodaļas ir pabeigtas līdz 1988. gada aprīlim. "Mana roka tikko uzvarēja" t rakstīt "fiddle-dee-dee", "Ripley teica par stila vadlīnijām. "Bet es saprotu, ka man vajadzēs dot viņiem vismaz trīs un iemest" Dieva naktskreklī! "," Lielās uguns bumbas! "Un" Kā Dievs ir mans liecinieks "."

Šī gada aprīlī mantojums nosūta pirmajam 39 lappusē nezināmā romāna ikvienam nozīmīgam Ņujorkas izdevējam un deva viņam visas 10 dienas, lai veiktu piedāvājumu. Maksimālais solītājs: Warner Books, kas piekrita samaksāt 4,94 miljonus ASV dolāru, noapaļojot 4,80 miljonu dolāru lielu piedāvājumu no Dell Book. Ripley tika dota 18 mēnešus, lai pabeigtu grāmatu. (Tas bija Mitchell 10 gadus, lai rakstītu Gone ar vēju.)

Cerības bija augstas, un Riplijam nebija maldu par šo uzdevumu. "Šis viens nekad nebūs mans," viņa teica Associated Press. "Es cenšos sagatavoties vispārējai naidai par to, ko es darīšu. Margaret Mitchell var rakstīt labāk nekā man. Bet viņa ir mirusi."

1991. gada septembrī - gandrīz divus gadus pēc Ripley sākotnējā termiņa - 823 lappuses Scarlett hit grāmatnīcās. Zemes gabals: Scarlett dodas uz Čarlstonu, lai meklētu Retu un sastopas ar viņa ģimeni, un pēc tam atradīsies savā ģimenes priekšteča dzimtenē Īrijā.

KĀJU SKAĻRUNS

Scarlett bija popkultūras fenomens. Tā bija vislabāk pārdotā 1991. gada grāmata, kas pārdod vairāk nekā sešus miljonus eksemplāru - vairāk nekā trīskāršot otrās vietas ieguvēju, Tom Clancy Visu bailu summa. Izdevēju nedēļas bestselleru sarakstā tas pavadīja 28 nedēļas. CBS ātri paziņoja par plāniem to pielāgot TV izklāstiem.

Vienīgā problēma: tāpat kā Riplijs bija paredzējis, grāmatas kritiķi un literārie puristi to ienīda. New York Times laikmetu kritiķis Janets Maslins to sauca par "pārsteidzoši neveiksmīgu". Džeimss Miels no Losandželosa Times pauda nožēlu, ka Scarlett bija indikators laimes komercijas triumfam par literāro mākslu. "Atklāti, mīļais," teica John Goodspeed no Baltimore Saule, "tas smird."

RIPLEY'S GAME

Sabiedrībai vienalga, ko domāja kritiķi. Viņi atzinīgi novērtēja ideju turpināt stāstīt par Mitchellu mīļotajiem rakstzīmēm. The Scarlett Miniseries, kuru Joanne Whalley spēlēja kā Scarlett O'Hara un Timothy Dalton kā Rhett Butler, 1994. gada novembrī iznāca vairāk nekā četras naktis un ieguva divus Emmy balvas. Līdz šai dienai grāmata joprojām ir pastāvīgs pārdevējs, un katru gadu to iegādājas vēl dažus tūkstošus eksemplāru (lai gan ne tik daudz kā Gone ar vēju).

Ripley spēja izturēt vētru un atgriezās, rakstot savus romānus. "Ir divi iemesli, kāpēc es daru šo grāmatu," Ripley pastāstīja Mūsdienu autori 1987. gadā. "Es nevaru pretoties tam, un tiklīdz tas būs paveicies, es varēšu rakstīt visu, ko es gribu," tādēĜ viņai nekad nebūtu jāuztraucas par rēķinu apmaksu vēlreiz. Viņai bija taisnība; viņai nekad vairs nevajadzēja pārdot. Viņa uzrakstīja divus romānus pēc Scarlett- gan publicēts Warner Books-No zelta laukiem (1994) un Mīlestība dievišķā (1997). Abi kļuva par labākajiem pārdevējiem.

ENGLISH, PATIENT

Mitchell mantojums (būtībā trīs advokāti, kuri rīkojās Mitchell ir divi pārdzīvojušie brāļadiedri vārdā) patika veiksmi, ka Scarlett kas celta, bet viņi, kā ziņots, neuztraucās par pašu romānu. Tātad 1995. gadā viņi pasūtīja angļu rakstnieku Emmu Tennantu, lai uzrakstītu vēl vienu turpinājumu Gone ar vēju. Tennants bija vislabāk pazīstams ar to, ka rakstīja to, kas patiešām bija labi uztverts turpinājums ļoti populārajai grāmatai,Pemberley (1993), pēc Jane Austen's Lepnums un aizspriedumi. Viņi deva Tennantam tādas pašas vadlīnijas, kādas viņiem bija piešķīrušas Riplijam, pieprasot viņai atdarināt Mitchell balsi un pielīmēt sākotnējā romāna rakstzīmes. Viņai arī nebija tiesību rakstīt nekādus "incestu, miscegenation vai seksa aktus starp diviem viena dzimuma cilvēkiem." St Martin's Press nopirka tiesības publicēt Tennant grāmatu, samaksājot Mitchell īpašumu 4,5 miljonus ASV dolāru.

TARA, GONE

Mantojumam bija pilnīgas tiesības atteikties no jebkura gatavā manuskripta … un tieši tā viņi darīja. Tennant iesniedza 575 lappušu romānu ar nosaukumu Tara, un, kamēr viņa bija sekojusi Mitchell mantojuma vadlīnijām, viņiem grāmatu nepatīk. Mantojums bija vēlējies atsāknēt, lai mazinātu sliktās sajūtas, ko atstāja Scarlett, bet Tennant grāmata ir pacēla tieši tur Scarlett apstājies. Mantojums teica Tennant, ka viņi netiks publicēti Tara (oficiālais iemesls: tā izlasīja "pārāk britu"), un pēc tam iesniedza rīkojumu, lai novērstu to, ka tā nekad neredzētu dienas gaismu. Un tas nekad nav bijis.

Bet Mitchella ļaudis vēl aizvien bija ar āķi ar St Martin's Press par 4,5 miljonu dolāru avansu. 1996.gadā viņi vērsās pie vēl viena augsta profila autora: Dienvidu romānists Pat Conroy, kurš bija rakstījis Tides princis un kurš tikko pabeidza rakstīt ievadu par 60. gadadienas atkārtotu izdruku Gone ar vēju.

Protams, Conroy bija ieinteresēts, bet viņš negribēja upurēt savu māksliniecisko brīvību tā, kā bija Ripley un Tennant. Arī viņš negribēja pavadīt mēnešus, kas pavēlēja manuskriptu, lai to noraidītu, jo nebija pietiekami "patiesi" avota materiālam. Conroy padarīja mantojumu nervu, kad viņš masqued "vadlīnijas", lai reportieris. Viņš jokoja, ka viņš atver grāmatu ar Rheta Batlera un Ashley Wilkes skatuves gultā kopā ar Retu, kurš sacīja: "Ashley, vai es tev teicu, ka mana vecmāmiņa ir melna?"

Publiski, īpašums jurists atzinīgi novērtēja Conroy par "mākslinieku" un apsolīja viņu nekādā veidā neierobežot. Privāti tomēr, Conroy apgalvo, ka advokāti atteicās ļaut viņam sekot ar dažiem no viņa gabals punktiem … kas ietvēra nogalināšanu off Scarlett O'Hara. Visbeidzot sarunas par līgumiem izzuda un Conroy pārcēlās uz priekšu.

ANALĪTIS UZ SHELF

Līdz 2000.gadam St Martin kļuva diezgan noraizējies par to, ka tā ir iztērējusi vairāk nekā 4 miljonus ASV dolāru un piecus gadus par grāmatu, kas nekad netika realizēta. Projekta vadītāji, izdevējs Sally Richardson un redaktors Hope Dellon sāka pētīt potenciālos sekvences autorus, pat nezinot Mitchell mantojumu. Kādu dienu, pārlūkojot Ņujorkas grāmatu veikalā, Dellon atrada spēcīgu kandidātu: viņa uzņēma Jēkaba kāpnes, vēsturiskā romāna "Pilsoņu kara" laikā (skaņu pazīstams?) rakstnieks Donalds McCaigs.

Dellons izsekoja McCaigu un jautāja, vai viņš būtu ieinteresēts rakstīt tālāk par Gone ar vēju. Viņa gaidīja, ka viņš nekavējoties lēkojas pie piedāvājuma, bet viņš to nedarīja, jo viņš nekad nav lasījis Gone ar vēju. (Bet tad viņš darīja, un viņš parakstīja.)

WAR MAKSAS VISAS

McCaiga koncepcija viņa turpinājumam: lai to nekļūtu par rezultātu. Tā vietā viņš nolēma noteikt romānu Pilsoņu kara laikā un attēlot notikumus Gone ar vēju no Rhett Butler viedokļa. Kāpēc Viņš uzskatīja, ka grāmatai trūkst emocionāla rezonanse bez šī fona. Vienkāršs rezultāts, teica McCaig, būtu blāvi un trūkstu spriedzi (kas varētu būt bijusi problēma ar Scarlett) "Jūs izņemat no tā Pilsoņu kara un jums ir episkā mīlas stāsts, un viss pārējais ir sava veida" Ak, mīļā "," McCaig teica Ņujorkas Laiks.

Cilvēki, kuri lasa cilvēkus

McCaig pavadīja sešus gadus, strādājot pie romāna, veicot pētījumus bibliotēkās un dokumentu arhīvos visā dienvidos. Viņš pat paņēma laivu Charleston Harbor, lai palīdzētu viņam saprast, kā Rhett Butler varēja vadīt sīva jūras spēku blokādes. McCaig pagriezās nodaļās uz St Martin, kad viņš pabeidza viņus, un pēc tam Mithella mantojuma advokāti tos individuāli pārskatīja - savstarpēji vienojoties, lai viņi neļāva (vai ienīstu) pilnu manuskriptu pēc fakta, kā tas bija noticis ar Scarlett un Tara.

2007. gadā Rheta Batlera tautas tika beidzot publicēts, lai gan mazāk fanfarē nekā bija greeted Scarlett, bet nedaudz labākas atsauksmes. Tas gandrīz izpārdīja savu pirmo izdrukā miljonu eksemplāru, atkal mazāk nekā Scarlett cipari, bet pietiekami, ka Mitchell mantojums un Sv. Mārtiņa prese lūdza McCaig rakstīt vēl vienu ierakstu Gone ar vēju saga Tas ir prequel, kas sekos dzīves Gone ar vēju'S Mammy, vai "Ruth", kā viņa tiks saukta McCaig's Ruth's Journey.

VĒL VĒL

Bet izmēģiniet to, kā Mitčela mantojums izdarījis, lai stingri kontrolētu to, kas rakstīja par izdomātu rakstzīmju turpmākajiem piedzīvojumiem, kurus Margaret Mitchell pirmo reizi izdomāja vairāk nekā pirms 80 gadiem, un viņi nevarēja pilnīgi apspiest nesankcionētus sekvences. 2001. gadā Ziemeļkarolīnas skolotājs Kate Pinotti pats savu pirmo romānu publicēja, Tara vēji, viņas pašas ideja par to, kas notika ar Gone ar vēju pēc šīs grāmatas iesaiņošanas. Grāmata tieši seko Gone ar vēju (ignorējot pārējos turpinājumus un atkāpes), kad Scarlett atstāj Atlanta un atgriežas mājās Tara, viņas ģimenes Gruzijas plantācijās.

LEJĀ ZEM

Pašizskaidrojamas grāmatas reti ir naudas govis vai uzmanības iegūšana, bet arvien modrinātais Mitchell īpašums ieguva vēju Vēji un nosūtīja pārtraukšanas vēstuli, pieprasot, lai Pinotti pārtrauca drukāt un izplatīt grāmatu (lai gan tai bija tikai daži simti eksemplāru). Notika tiesiska cīņa, kad Pinotti apgalvoja, ka viņas grāmata ir parodija, kuru uzskata par "godīgu izmantošanu" saskaņā ar ASV tiesību aktiem par autortiesībām. Mitchell's īpašums apgalvoja pārkāpumu un uzvarēja rīkojumu, kas aizliedz publicēt Tara vēji Amerikas Savienotajās Valstīs.

Bet tas ir tikai Amerikas Savienotās Valstis. Austrālijas izdevējs Fontaine Press pēc lietas, veica dažus pētījumus un atklāja, ka Austrālijas autortiesības uz Gone ar vēju bija beidzies 1999. gadā. Tas nozīmēja, ka Fontaine varētu likumīgi publicēt rezultātu šajā valstī …, ko viņi darīja, atbrīvojot Tara vēji 2008. gadā. Pārskati bija jaukti, taču, ja jums kādreiz izdosies atrast oriģinālā aizliegtās pašizdevuma 2001.gada izdevuma eksemplāru, turiet to uz leju - tā parasti tiešsaistē pārdod vairāk nekā 300 dolārus.