Logo emedicalblog.com

Vai kāds ir bijis faktisks kāds, kurš tiek audzēts ar tomātiem laikā, kad tas notiek?

Vai kāds ir bijis faktisks kāds, kurš tiek audzēts ar tomātiem laikā, kad tas notiek?
Vai kāds ir bijis faktisks kāds, kurš tiek audzēts ar tomātiem laikā, kad tas notiek?

Sherilyn Boyd | Redaktors | E-mail

Video: Vai kāds ir bijis faktisks kāds, kurš tiek audzēts ar tomātiem laikā, kad tas notiek?

Video: Vai kāds ir bijis faktisks kāds, kurš tiek audzēts ar tomātiem laikā, kad tas notiek?
Video: Чем таким секретным подкормить помидоры, чтобы было много томатов? График подкормок помидоров 2024, Aprīlis
Anonim
Kā jau iepriekš detalizēti apspriedām (skat.: The Claque ziņkārīgo lietu) auditorija ne vienmēr ir bijusi laipna izpildītājiem visā vēsturē, par ko liecina fakts, ka laikā, kad tika veikta diezgan ienesīga dzīve, bija plaukstoša nozare 19. un 20. gs. sākumā, vienkārši spēlējot rotaļas un operas, ja vien dalībnieki viņus neapmaksā. Bet jautājums ir šāds: vai auditorija kādreiz iet tālāk par šo un izteikt savu neapmierinātību, pelting izpildītājiem ar dusmām augļiem, jo neskaitāmas TV šovi un filmas ir attēlotas, vai tas ir vienkārši izdomāts gabals ierīci?
Kā jau iepriekš detalizēti apspriedām (skat.: The Claque ziņkārīgo lietu) auditorija ne vienmēr ir bijusi laipna izpildītājiem visā vēsturē, par ko liecina fakts, ka laikā, kad tika veikta diezgan ienesīga dzīve, bija plaukstoša nozare 19. un 20. gs. sākumā, vienkārši spēlējot rotaļas un operas, ja vien dalībnieki viņus neapmaksā. Bet jautājums ir šāds: vai auditorija kādreiz iet tālāk par šo un izteikt savu neapmierinātību, pelting izpildītājiem ar dusmām augļiem, jo neskaitāmas TV šovi un filmas ir attēlotas, vai tas ir vienkārši izdomāts gabals ierīci?

Neskatoties uz domu, ka puvuši tomāti ir sinonīms ar sliktu sniegumu tādā mērā, ka viena no vadošajām filmu pārskata tīmekļa vietnēm pasaulē ir nosaukta par to, auditorija visā vēsturē visumā ir iemīlēja visus izpildītājus bet tomāti Piemēram, lieku vaudevilliešu bērnu sēdvietu auditorijas dalībnieki bieži vien skatītājiem liek domāt par zemesriekstiem, tādējādi izveidojot terminu "zemesriekstu galerija".

Vēsturē, ievērojami turpinoties vēsturē, klaiņojoši un pazīstami nemierīgi romiešu auditorijas, kuras skatījās gladiatora spēles, gladiatoros dažreiz mest priekšmetus, lai arī ne vienmēr, gladiatoros, ja viņi viņus nepatīk. Protams, dažkārt auditorija ieguva tik labi, kā to deva. Piemēram, Emperoram Elagabalam bija zināms, ka viņiem ir daudzi nāvējošu, indīgu čūsku pūšļi, dažreiz tos izklīdinot, un dažkārt tikai viņa vispārējai izklaidei. (Viņš bija pazīstams ar šādu "praktisku joku".)

Ilgi pirms tam 63. gados Suetoniuss atzīmēja, ka tad Āfrikas gubernators un vēlāk Romas imperators Vespasian regulēja reģionu "ar lielu taisnīgumu un lielu godu, izņemot to, ka Hadrumetum sacelšanās laikā viņš tika ievilkts ar rāceņiem".

Pārsteidzoši pārejot vēsturē, mēs zinām, ka Šekspīras laikos tā bija populāra prakse, kad tās izaugsmes laikā Šekspīras Globe teātra izpildītājiem bija dažādi pārtikas priekšmeti. Tomēr, neraugoties uz to, ko bieži paziņo, viņi gandrīz noteikti nebūtu izmetuši tomātus. Kā mēs varam būt tik pārliecināti? Tomāti ir "jaunās pasaules" priekšmets, un tie līdz 18.gadsimta vidum Lielbritānijā nebija sastopami.

Neskatoties uz to, tie tehniski tika ieviesti Eiropā ap 16. gs., Bet tomātus saņēma nožēlas un tiešās bailes - pat bija izplatīti baumas par to, ka tomāti bija indīgi. (Līdzīga lieta notika ar kartupeļiem, jo šis bumbuļu skaits nemaz nebija populārs, kamēr Francijas Antuāna-Augustina Parmentiera izmantotie gudrie triku un antikonu, ar kuriem viņam izdevās pārliecināt masas, ka kartupeļi bija vienkārši ēdami.) Lai gan tas ir tehniski iespējams ka šajā brīdī izpildītājam tika piespiests tomāts (oriģināls Globs tika uzcelts 1599. gadā), kāda loma spēlēs šeit, kam ir viens rokam, neļaujot pietiekami daudz pāri, lai nodrošinātu, ka izpildītājam ir hit, ir ļoti maz ticams, un nav nekādu dokumentētu pierādījumu par to, neraugoties uz daudziem apgalvojumiem par pretējo.

Olimpiem trūka tomātu, kas bija populāra pretraķešu izvēle pārāk kritiķa mērķauditorijai, galvenokārt tāpēc, ka viņiem bija viegli mest, lēti, smirdoši (ja tie bija sapuvuši), grūti noslaucīt, un varbūt vissvarīgāk, bezgalīgi apmierinot to, ka tie tiešām nokļuvuši. Tiek atzīmēts, ka Globe bedres auditorijas dalībnieki regulāri izsauca olas pie aktieriem, ja viņiem ir garlaicīgi, un tādēļ Šekspīrs bieži mēģināja sietiņus ar savām nopietnākajām ainas ar vai nu komēdiju (bieži vien nāvējošu) vai vardarbību, lai nomierinātu tos lēti sēdvietas, lai izrāde varētu turpināties.

Lai atrastu dokumentētus mērķauditoriju piemērus, kuros izpildītājus izmet tomātus, jums ir jāturpināt uz 19. gadsimtu un doties uz Ameriku, kur šī prakse beidzot kļuva pārsteidzoši izplatīta. Šī perioda amerikāņu auditorija tiek atzīmēta kā viena no visvairāk populārākajām grupām, un viņiem nebija nekas neparasts, ka viņiem būtu jāpārslēdzas uz izrādes, kurās tiek glabātas potenciālas raķetes (ieskaitot tomātus). Dažos reģionos, tāpat kā noklātās olas, puvuši tomāti bija lēti, un tie tika izgatavoti ērti proporcionālam objektam, kas arī bija ļoti apmierinošs, kad tika sasniegts mērķis.

Papildus kulinārijas priekšmetiem amerikāņu auditorijas vecumā arī bija tik tālu, ka saplēsa krēslus un iemeta tos izpildītājos, ja viņi nebūtu apmierināti ar izrādēm. Pat tādā gadījumā, kad pūlis bija izrādījies, šā perioda aktieri un dziedātāji joprojām nebija droši, un viņiem bieži vajadzēja "atkārtojiet runu tik reižu, cik prasīja ļaudis"Vai risku ar augļiem, olām, akmeņiem un diezgan daudz neko, kas nav piespiests uz tiem izmet.

Īpašs pieminēts pirmais (un pirmais zināms dokumentētais tomātu lobēšanas piemērs izstādē) notika 1883. gadā, kad acrobāts, ko sauca John Ritchie, bija spiests bēgt no skatuves. The Ņujorkas Laiks rakstu par notikumu atzīmēts,

John Ritchie … debitēja pirms Hempstead auditorijas Vašingtonas zālē pirms dažām vakarām. Viņam bija pārblīvēta māja, un viņš bija ļoti sirsnīgi saņēmis, patiesībā tas bija pavisam pārāk karsts viņam, un publikā tika izdalīti pūslīši vai divi no puvušiem tomātiem. Pirmais akts, kas tika atvērts ar Mr Ritchie mēģina pagriezt somersault. Viņam droši vien būtu izdevies, ja viņam nebūtu liels daudzums tomātu, kas viņam lika izslēgt no viņa līdzsvaru un demoralizēt viņu. Pirms brīža auditorija varēja pamudināt viņu turpināt darbu. Viņš vēlāk mēģināja uzstādīt uz trapeces. Kad viņš gulēja uz bāra ar savu seju pret auditoriju, liels tomāts, kas tika izmests no galerijas, pārsteidza viņam laukumu starp acīm, un viņš nokrita uz skatuves, līdzīgi kā vairākas sliktas olas nokrita uz viņa galvas. Tad tomāti lidoja biezu un strauji, un Ritchijs aizbēga no skatuves durvīm. Durvis bija bloķētas, un viņš ar balonu biļešu kasi pabeidza perfektu tomātu dušu. Viņš to sasniedza, un izstāde bija beigusies.

Tas noved mūs pie acīmredzama jautājuma par to, kā tieši auditorija izjūt nepieciešamību izteikt sevi tik ļoti vardarbīgi, lielākoties vēsturē, it īpaši, ja reizēm rodas izrāde, kuru viņi maksāja, lai redzētu, ka tā ir atcelta un pat gadījuma rakstura nemieri? Manuprāt, Mob mentalitātei ir liela nozīme, un gan anekdotālu gadījumu, gan kontrolētu eksperimentu laikā jau ir skaidri parādīts, ka cilvēku uzvedība grupā var būt stingri ietekmē dažas sliktas olas. Patiesībā tas bija galvenais punkts Claque pirmajā vietā. Tie, kas piedalījās skatījumā, atklāja, ka viņi var viegli kontrolēt auditorijas reakciju, jo pūlī ir izveidojušies daži labi apmaksāti indivīdi. Cilvēki ir cilvēki, kas parasti tiek ievēroti, neatkarīgi no konkrētās izrādes faktiskās kvalitātes.

Bez tam visu "pasīvās auditorijas" ideja tiek atzīta par diezgan neseno fenomenu teātrī un visā vēsturē ļaudis vienmēr ir iedvesmojušies kaut kādā veidā izteikt savu entuziasmu un pat kaut kādā veidā piedalīties šovā sākuma ceļš Senajā Grieķijā, kur auditorijas dalība spēlēs un runās tika uzskatīta par praktiski pilsonisku pienākumu.

Acīmredzamais negatīvie fakti ir tādi, ka pūļus uzskatīja par tiesībām izteikt savu nepatiku, kādā veidā viņi priecājas. Un, lai gan skatuves kvalitāti skatītājam var labāk uzlabot, izpildītājiem nav jāuztraucas par viņiem mestām lietām vai auditorijas dalībnieku, kas iet uz skatuves, jo cilvēki bija tik gatavi izdarīt šāda veida lietojumu, izpildītājs brīdina pūlis to izdarīt būtu bijis drosmīgs akts patiešām.

Papildus tam pašiem auditorijai nebija prātā, jo puse no jautrības, kā iet uz šīm izrādēm, kaut kādā veidā sadarbojās ar izpildītājiem (jo īpaši ar lētu sēdvietu starpniecību) un citiem, vērojot, kādi noteikti pūļa dalībnieki nonāktu pie izstādes laikā.

Tātad, kā mēs ejējām no simtiem gadu ilgas auditorijas līdzdalības teātrī pie pasīvās auditorijas, kuras mums ir šodien, mazāk nekā gadsimtu vēlāk? Vispirms notika aktieri, kuri aktīvi atzina auditoriju, parasti bija mērķtiecīgi mijiedarbojušies ar viņiem, bet gan izlikās, ka auditorija neeksistē un darbojas tā, it kā tas, kas notiek uz skatuves, būtu reāls un "citā dimensija ", tā sakot. Būtībā neredzamā ceturtā siena tika izveidota, lai saglabātu ilūziju, un auditorija sāka arvien vairāk sagaidīt, ka tā nepārkāpj šo sienu, pārtraucot sniegumu.

Citi faktori, kas sekmēja šo slēdzi, ietvēra arī uzlabojumus skatuves apgaismojumā, ļaujot novirzīt fokusu no auditorijas un skatuves uz skatuves, tālāk nostiprinot neredzamo "ceturto sienu". Tādējādi tika pārveidoti teātri, nevis klasiskās zirnekļa formas (tā, ka bagātie skatītāji sēdvietās augstu varēja baudīt auditorijas izrādi tikpat daudz, kā tas bija uz skatuves, kā arī viegli novērot, ko citi bagātie patrons nokļūst ), tagad katrs sēdeklis, kas parasti saskaras skatuves priekšā, kļuva grūti saskatīt, ko auditorijas locekļi dara. Efektīvi auditorija vairs nav daļa no nakts izklaides.

Tā kā izrāde sāka pievērst vairāk uzmanību tam, kas notika skatuves, lēti sēdvietas bedres sāka uzlabot no vienkāršiem koka soliem līdz plīšajiem sēdekļiem, kur bagātie sāka sēdēt, lai viņi varētu labāk redzēt izpildītājus. Kad tas notika, lēti sēdekļi pārcēlās uz augstu un tālu no stadijas, kur agrāk bija dārgi sēdekļi. No šī izejas punkta izpildītājiem bija grūti maltīt pārtiku, un tie bagātie patroni, kas sēdēja pie skatuves, bija mazāk nekā entuziasma dēļ, ka viņus skāra slikti mērķēti lādiņi, tādējādi palīdzot likvidēt noteikumus, kas vairs nebija pieņemami. teātris, lai gan dažās citās vietās tas ir nedaudz saglabājies.

Piemēram, populārās mūzikas koncertos skatuves lietas ir relatīvi izplatītas, un pat "Beatles" reizēm apsūdzēja, ka neilgi vairāk nekā gadu periodā tās nepārtraukti skāra skatuves, vispirms ar mīkstajām Jelly Babies Anglijā un pēc tam Amerikā ar daudz grūtāk želejas pupiņas. George norādīja par vienu īpaši sliktu šovu Vašingtonā, D.C.

"… šoreiz mums bija pilnīgi ieķērušies lietas … Lai pasliktinātu lietas, mēs bijām cirkulārā posmā, tāpēc viņi mūs skāra no visām pusēm. Iedomājieties, ka no debesīm viļņi uzkāpa no tevi klājošām mazajām lodēm … ja Jelly Beans ceļo aptuveni 50 jūdzes stundā caur gaisu, kas tev klāt acī, tu esi pabeidzis.Tu esi akla, vai ne? Mēs nekad neesam patīkami, ka cilvēki to iemeta. Mēs neuztraucam viņiem mest stīpām, bet Jelly Beans ir nedaudz bīstami, jūs redzat! … Tagad un atkal, es varētu mēģināt virkni uz manu ģitāru un plonk pie sliktu piezīmi, kā es centos spēlēt."

Faktiski "Beatles" 1964. gada izrāde Sanfrancisko bija pilnībā jāpārtrauc, jo Jelly Beans aizsprosts kļuvis pārāk intensīvs, liekot viņiem atkāpties un liek auditorijai izspiest to. (Lai uzzinātu vairāk par visu to un to, kā tas sākās, skatiet: Kad Beatles tika ievilktas ar želejas pupiņām)

Komēdijas izstādēs, kas reizēm tiek atskaņoti, sportisti ir vēl viena vieta, kurā ir izturējusies vairāk klasiska skatītāju dalība. Piemēram, sākumā beisbola dienas, spēlētāji izplete uz zāles pa katru bāzes līniju ar faniem tieši aiz tiem. Tas nodrošināja ventilatorus ar vieglu piekļuvi šiem sportistiem … Pārāk vienkārši. Ja skatītājiem nepatīk, kas notiek, viņi varēja kliegt tieši aiz spēlētājiem, kā arī nebija pretstatā tam, ka viņus satvertu objektus. Galu galā tika izveidoti dugouts ar sienām un jumtu, kas atrodas zem zemes, nodrošinot tik ļoti nepieciešamo atdalīšanu.

1930. gados šāda veida kopējā auditorijas mijiedarbība pat ļāva ventilatora ēšanas laikā Major League Beisbola spēlē. Auditorijas dalībnieks Kitty Burke, kas nepārtraukti sāka runāt par Joe "Ducky" Medwick, beidzot devās uz laukuma un satvēra nūju, mēnesi parādot Medwick, kā tas tika darīts. Neviens neiebilda, un, pateicoties tam, ka Pīters "Daffy" dekāns nomierināja viņas piķi, ar Kitty šūpošanos un izlīdzināšanu. Tas padarīja Kitty vienīgo sievieti nūja laikā oficiālās Major League Beisbols spēli.
1930. gados šāda veida kopējā auditorijas mijiedarbība pat ļāva ventilatora ēšanas laikā Major League Beisbola spēlē. Auditorijas dalībnieks Kitty Burke, kas nepārtraukti sāka runāt par Joe "Ducky" Medwick, beidzot devās uz laukuma un satvēra nūju, mēnesi parādot Medwick, kā tas tika darīts. Neviens neiebilda, un, pateicoties tam, ka Pīters "Daffy" dekāns nomierināja viņas piķi, ar Kitty šūpošanos un izlīdzināšanu. Tas padarīja Kitty vienīgo sievieti nūja laikā oficiālās Major League Beisbols spēli.

Kamēr ventilators, kurš to izmēģina šodien, drīz nonāk pie klinkera nakts saimes, daudzu sporta pasākumu patrons patīkami uzvedas gaitā daudzos sporta notikumos bieži vien atgādina auditoriju visā vēsturē. Bet, ņemot vērā stingrākus noteikumus un to, ka pūļa pūļa locekļi parasti atrodas tālāk no spēles lauka, tas nav parasti izjaucot sporta brīnumu, lai arī sportisti daudzos profesionālos sporta veidos joprojām ir pakļauti nepārtrauktajai izjokošanai vai uzmundrināšanai (un neregulārajiem šāviņiem) no visu līmeņu faniem.

Protams, nav nekas neparasts, ka ventilators (bieži vien neīstenots) darbojas uz spēles lauka un tiek apspiestas ar drošību. Neskatoties uz to, ka pārtraucot izrādi, pārējā auditorija apmaksā, lai redzētu, ikvienam ir tendence uzmundrināt runneru un atrast visu, kas ir pilnīgi patīkams, it īpaši, jo ilgāk vietējā ventilatoru var izvairīties no uztveršanas … Mēs patiešām nav mainījuši šo izrādās.

Ieteicams: