Logo emedicalblog.com

Vai kāds kādreiz faktiski saindēts vai arī ielieciet Halovīni Candy Razor asis vai adatas?

Vai kāds kādreiz faktiski saindēts vai arī ielieciet Halovīni Candy Razor asis vai adatas?
Vai kāds kādreiz faktiski saindēts vai arī ielieciet Halovīni Candy Razor asis vai adatas?

Sherilyn Boyd | Redaktors | E-mail

Video: Vai kāds kādreiz faktiski saindēts vai arī ielieciet Halovīni Candy Razor asis vai adatas?

Video: Vai kāds kādreiz faktiski saindēts vai arī ielieciet Halovīni Candy Razor asis vai adatas?
Video: THE WALKING DEAD SEASON 2 COMPLETE GAME 2024, Marts
Anonim
Image
Image

Atcerieties, ka jūsu mamma šķēda jūsu Halovīni konfekte kā bērns, meklējot pazīmju "sabojātās" konfektes, kas piestiprinātas ar indīgiem, adatām vai skuvekļiem? Izrādās, ka, ja vien viņa to neizmantotu kā attaisnojumu, lai nozagtu labo konfekte, pirms to dabūja, viņa izšķērdēja savu laiku. Jūs, visticamāk, uzbrūkat ar samuraju zobenu, kam ir lācis, bet triks vai ārstēšana, nevis svešas svešas saindēšanās. Bez tam, visticamāk, ka jūsu Halloween konfektes tiks saindētas vai citādi ietekmētas kāds no jūsu vecākiem vai ģimenes locekļiem, nevis svešinieks. Domāt par ka kamēr jūsu mamma "pārbauda" jūsu konfektes, pirms ļaujat to ēst. ℘

Tātad, kāpēc visas jāuztraucas? Tā kā plašsaziņas līdzekļiem ir nepieciešams kaut ko runāt, un reitingiem nav nekas labāks kā sakot kaut ko līdzīgu: "Vai jūsu bērna Halovīni ir saindējuši? Uzziniet 11 nāvīga patiesību!"

Turklāt, lai gan daudzi bērni tūlīt pēc Helovīniem mirst no ar sveķiem nesaistītām lietām (galu galā, cilvēki katru dienu mirst), ja nav redzama iemesla nedēļas pēc Halovīni, daudzu sensāciju scenāriju plaši reklamē ar saindētajiem Halovīni konfektes parasti tiek vainotas. (Ir daudz gadījumu, kad tas notiek.) Teorētiski tas nav viss slikts. Es domāju, ja pastāv pat iespēja, ka kāda bērna nāve ir saistīta ar saindētajām saldumiem, policija (pareizi) mudina plašsaziņas līdzekļus pastāstīt vecākiem šajā apgabalā, lai atbrīvotos no viņu bērnu Halovīni konfektes, jo tas var būt saindēts.

Kad izrādās, ka nāvei nav nekāda sakara ar Halovīni, vairums plašsaziņas līdzekļu izplatību parasti ir pārcēlušies no Halovīni stāstiem, tāpēc vai nu nepaziņo par atsaukšanu vai arī neveido to virsrakstu, piemēram, kad viņi apgalvoja, ka nāve bija no konfektes. Tādējādi uztvere, ka saindēta Helovīna konfekte ir satraucoša problēma, iekļaujas tautas psyche, atgriežoties vismaz 1970. gadā, kad The New York Times ziņoja par Halloween labierīcībām, ko bērni savāc šajā nedēļas nogalē … var radīt viņiem vairāk šausmu nekā laime, Kas turpināja informēt vecākus par to, kā varētu tikt ietekmēta konfekte, lai gan nekad nav bijis tāds gadījums, kad tas faktiski notiktu tajā laikā.

Tātad, ko vēl nesen? Saskaņā ar autora Halovīni, sadisms: pierādījumi, socioloģijas profesors Joel Best no Delavēras Universitātes, kurš to pētījis kopš 1985. gada, viņš vēl nav atradis nevienu vienīgo bērna mirušo gadījumu, kas rodas Candy, kuru viņiem uz Halovīni svešinieks.

Protams, šādi ziņojumi tiek parādīti katru reizi un atkal (kopš 1958. gada viņš ir atradis aptuveni 78 šādus gadījumus, ieskaitot to, ka viņš ir saistīts ar 5 nāves gadījumiem), taču viņi visi tika atsaukti, kad lietu katrā ziņā izmeklē policija, un vairums no viņiem vienkāršs mānīšana. Piemēram, viens bērns, labākais, saka: "Viņa vecākiem uzveda pusi ēšanas konfekšu bārus un sacīja:" Manuprāt, šeit ir uzliesmojošs indes. "Viņi to pārbaudīja un, protams, uz tā bija uzliesmojošs indes. Protams, jauneklis pats bija lietojis inde."

Ja jūs piesardzīgi pievērsāt uzmanību, jūs, iespējams, pamanījāt, ka mēs teicām: "mirstot svešinieku sniegto konfekšu dēļ". Tas notika vienu reizi pirms tam, kad kāds saindēja konfektes un deva to bērniem ar vienu bērnu mirst.

1974. gadā astoņus gadus vecais Texasois Timotijs O'Brians no nāves nonāca pēc Pixy Stix ēšanas pēc cigarešu vai ārstēšanas ar cianīdu. Acīmredzami triks vai ārstēšana tagad ir nedroši, vai ne? Es domāju, viņš triks vai apstrādā, tad nomira no konfektes kāds deva viņam. Lieta slēgta.

Izņemot, tas nebija konfektes svešinieks deva viņam. O'Briana tētis, Ronalds, mēģināja nogalināt savus bērnus, tāpēc ielieciet cianīda lakotas konfektes savos maisos.

Vecākais O'Brians bija apmēram $ 100K parādā un gandrīz atcēla savu automašīnu. Viņa risinājums? Pēkšņi iegādājoties aptuveni divus bērnus par dzīvības apdrošināšanas polises vērtību 60 000 ASV dolāru apmērā, tad viņiem deva gan indes konfekte, lai mēģinātu savākt par politiku. Kas varētu notikt nepareizi? Es domāju, šeit nav nekas aizdomas.

Vajadzētu teikt, ka policija viņu uztvēra kā galveno aizdomās turēto pirmo numuru, tiklīdz viņi uzzināja šo informāciju. Pēc izmeklēšanas un tiesas procesa tētis tika notiesāts par viņa dēla slepkavību. Viņa meita izdzīvoja nopietnību, pateicoties tam, ka viņa viņu vienkārši neēd. Timotijs nebija tik laimīgs, jo Ronalds bija pārliecinājies, ka viņš ēda salds konfektes tieši pirms tucking viņu gultā.

Tagad tas nebija gluži tā gala. Lai novirzītu aizdomas no sevis, O'Briāns arī bija paslīdējis saindētā konfekte dažos citos bērnu Halovīni maisos bez viņiem zinot. (Tiek uzskatīts, ka četri citi saņēma saindēto Pixie Stix), iespējams, cerot, ka, ja nomira vairāki bērni, tas neizskatīsies gandrīz neticams.

Tāpat kā viņa meita, citi bērni arī neēd viņus Pixy Stix. Izmeklēšanā neviens no bērniem nevarēja atcerēties nevienu vietu, kur viņi aizgāja, izsniedzot Piksiju Stiksu, bet sazinājās ar O'Briānu, tāpēc pierādījumi tālāk norādīja uz to, ka viņš ir saindētājs.

Lieki teikt, ka, būdams Texas iedzīvotājs, kur būtībā ir valsts politika attiecībā uz jebkuru ekstremālu noziegumu, "nogalini" visus un ļaujiet Dievam nošķirt "em out", neskatoties uz to, ka visi pret viņu vērstie pierādījumi bija netieši - kaut gan ļoti pārliecinoši - O'Briana tika izpildīts desmit gadus vēlāk, izmantojot letālu injekciju: saindētājs bija saindēts.

Pirms tam 1970. gadā notika ģimenes gadījums, kurā tika konfiscētas konfektes pēc bērns nomira, lai segtu ģimenes locekli. Attiecīgais 5 gadus vecais bija Detroitas zēns, kurš ēda lielu heroīna daudzumu, ko viņa tēvocis bija paslēpis. Zēns mira četras dienas vēlāk. Tajā laikā plašsaziņas līdzekļi, protams, ziņoja, ka tas bija Halloween saldumu saindēšanās gadījums. Plašsaziņas līdzekļu aizstāvībā, cenšoties novirzīt uzmanību no tēvoča, ģimene bija apslacījusi dažus heroīna bērniņa Halovīni konfektes un apgalvoja, ka zēns noķerja zāles. Pēc izmeklēšanas patiesību iznāca.

Runājot par citām nelegālām vielām, 2000. gadā bērni Sanfrancisko apkaimē sajaucās ar saviem trakiem, kad viņi atrada marihuānas pildījumu ar Snickers konfekšu bāriem. Lieki teikt, ka, atkarībā no viņu vecuma, es domāju, ka daži no bērniem nebija sajukuši par to. ℘

Bet vai tas bija tīšs? Policija izsekoja banku māju īpašniekam, kurš sajaukts ar apsūdzībām. Izrādās, ka vīrietis strādāja vietējā pasta iestādē "mirušā vēstneša birojā", un, atradis soma no Snickers zaudētajā iepakojumā, viņš atveda viņus mājās, lai atdotu tos kā izturētos. Viņš nebija sapratuši, ka kāds ir nonācis pie daudzām nepatikšanām, lai ielieciet pot iepakojumā un atkārtoti ievietotu to, mēģinot kontrabandu podiņā pa pastu.

Tātad, ciktāl tas attiecas uz Halloween izdalīto saindēto konfektu faktiskajiem nejaušajiem gadījumiem, tas lielākoties sasauc to. Mums ir viens gadījums, kad kāds faktiski to dara, taču lielākoties tikai mēģina nogalināt savus bērnus; viena nejauši dota daži pot; un viens bērns, kas vienkārši ēda atlici no sava tēvoņa heroīna.

Tā tas ir saindēšanās. Kas par skuvekļiem un adatām? Tur ir pārbaudītie ziņojumi par asiem priekšmetiem, kas tiek ievietoti nejaušās triks vai rokdarbnieču konfektes, lai gan šie gadījumi ir ārkārtīgi reti (zem 100, pat ieskaitot mānītus un blēdības).

Gandrīz visos šajos gadījumos tika konstatēts, ka asu priekšmetu pārtikas preču priekšmets ir novietojis kāds radinieks vai draugs, kas parasti tiek uzskatīts par palaidnību. No saindēšanās, un tas, šķiet, bērniem būtu jābaidās, ko viņu ģimenes un draugi dara, lai viņu konfektes vairāk nekā svešiniekiem par Halloween. ℘

Faktiski, neskatoties uz to, ka kopš pagājušā gadsimta septiņdesmito gadu beigām par to ir ziņots kā par plaši izplatītu problēmu, pirmais zināms apstiprināts gadījums, kad persona, kas apzināti izdalīja konfektes ar asiem priekšmetiem, kas iekļauti izlases bērniem, nenotika līdz 2000. gadam.

49 gadus vecais Džeimss Džeimss Džeimss Smits iesprauž adatas Snickers konfekšu bārās kā izaicinājumu un nodod tos bērniem. Kaut arī vairāki bērni bija iekļuvuši konfektē, vienīgais traumas gadījums bija pusaudzis, kurš bija noķerts ar vienu no adatām, taču tam nebija vajadzīga nekāda medicīniska palīdzība. Smitam tika uzlikts sods par "vielas viltošanu ar nolūku izraisīt nāvi, kaitējumu vai slimību".

Citā, kas nav saistīts ar ģimeni, poking - 2008, Candy no Floridas dolāru veikalā tika konstatēts, ka ir metāla skaidas un metāla asmeņi iegultiem tajā. Izmeklēšanā tika atklāts, ka Ķīnā tika izgatavotas konfektes (Pokémon Valentīna dienas konfektes) un ārzemju priekšmeti, kas tiek uzskatīti par nejauši nokļuvušiem fabrikā.

Tātad, lai gan saindēšanās un iegultās adatas nav nulles, tie ir praktiski nulles, ja jūs uzskatāt, ka daudzi miljoni bērnu ir noķerti vai ārstēti kopš 20. gadsimta sākuma. Un, ja jūs vēlaties iekļaut guising un souling, mēs varam iet atpakaļ vēl vairākus simtus gadus bez apstiprinātu saindēšanās gadījumu vai ar svešinieku saistītu iegulšanu asu priekšmetu attiecīgajā pārtikas prece. Tātad ticība cilvēcei atjaunota.

Galu galā viena no šīm lietām ir bijusi tikai viena nāve un netika iesaistīts svešinieks. Par flip pusē, statistiski un nav pārsteidzoši, bērni ir četras reizes lielāka iespēja, ka tiks uzvilkta automašīna Halloween nekā jebkurā citā gada dienā. Vēl viens piemērs, kurā mēs cilvēki domājam par apsēstību ārkārtīgi maz ticamas lietas, vienlaikus ērti ignorējot faktu, ka lielākajai daļai no mums visbīstamākā lieta, ko mēs darām mūsu dzīvē, mēs darām tikai katru dienu, neuztraucoties par to visur, braucot ar automašīnu vai velosipēdu, un šķērsojot vai staigājot pa ielām kājām. Cilvēka smadzenes ir smieklīgi. 🙂

Bonus fakti:

  • Lai gan jūsu bērnu Halovīni konfekte, iespējams, nesatur inde, āboli, kurus jūs, iespējams, izmantojat virtuvē. Redzi, ābolu sēklas satur cianīdu.
  • 1964. gadā notika pirmais zināms gadījums, kad kāds izsniedz neēdamas un, iespējams, bīstamas priekšmetus, lai izdomātu vai apstrādātu ierīces. Long Islandes sieviete Helen Pfeil izdeva tērauda vilnu, suņu cepumus un mutes slazdus bērniem, kuri, pēc viņa domām, bija pārāk veci, vai ārstēšana. Neviens netika ievainots, un Pfeil bija īpaši pasludinājis bērnus par to, ka viņiem nebija ēst un tos visus marķēja ar "indu". Tomēr viņa tika apsūdzēta un vainīga par bērnu apdraudējumu.
  • 1982. gada septembrī un oktobrī septiņi Čikāgas iedzīvotāji nomira pēc nejauši pazudušo Tylenol uzņemšanas, kas šajā gadā veicināja cilvēku bailes par Halloween saldumu saindēšanos, jo īpaši, jo saindētājs netika atrasts.
  • Vēl viena plaši reklamēta "Halovīni saindēšanās" notika 1988.gada 8.oktobrī. Neviens, izņemot The New York Times, ziņoja, ka Strychnine tika atrasts Sunkist Fun augļu dinozauru New Jersey. Pēc izmeklēšanas izrādījās, ka "strihnīns" bija kukurūzas ciete.
  • "Helovīna konfektes ir bīstamas" mediju blitz bija tik efektīva, ka līdz 1985. gadam saskaņā ar Washington Post veikto aptauju 60% vecāku paziņoja, ka baidās, ka viņu bērni tiks nogalināti vai ievainoti, jo kāds nodod saindētus vai citādi manipulētus ar saldumiem.

Ieteicams: